U bent hier
Sorteerbeleid niet doeltreffend
De discussie gaat niet over hoeveel er nu in zo'n zak kan (onze berekeningen kloppen trouwens wél), maar in hoeverre mensen deze vuilzak daadwerkelijk zullen gebruiken. Het doel is immers: milieuvriendelijk sorteren.
Een eenvoudige tabel, we laten het aan de Heistenaar over om te oordelen over het gewicht:
| groene zak (60l) | blauwe zak (60l) | grijze bak (per kg) | bak tov zak | |
| zak van 1 kg | €0,33 | €0,24 | goedkoper | |
| zak van 1,38 kg | €0,33 | €0,33 | zelfde kost | |
| zak van 2 kg | €0,33 | €0,48 | duurder | |
| zak van 4 kg | €0,25 | €0,96 | 4x duurder |
De opmerkingen van de N-VA:
- De groene zak is te klein, hij zit onmiddellijk vol. Gezien het lichte gewicht van dit soort afval kan dit perfect groter.
- De groene zak is niet sterk, proberen volproppen heeft snel losscheuren tot gevolg.
- De prijs van de groene zak demotiveert het gebruik ervan: 1,4 kg. is al héél veel om in zo’n zak te krijgen, dit kan men makkelijk zélf nagaan (onze zak overleefde deze poging alvast niet, zie foto ).
De voorstellen van de N-VA:
Voorzie grotere zakken, maak ze steviger en vooral: zorg dat ze financieel interessant zijn om te gebruiken.
Een mooi punt van vergelijking is het gebr
uik van de blauwe zak, zie tabel. Daar is het wél interessant om te sorteren, plus deze worden aan huis opgehaald én je kan ze kopen in de winkel.
"Het verschil tussen deze twee is te groot. Wij hebben alvast enkele voorstellen gedaan, het is aan het college om te beslissen of ze hier iets aan willen doen." aldus nog gemeenteraadslid Vantyghem.
groene zak scheurt gemakkelijk af